Riesgo sísmico prevención Guatemala.
🚨 CEUR alerta sobre vulnerabilidad sísmica y falta de gestión del riesgo en Guatemala
En primer lugar, el Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR) de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) encendió las alarmas sobre la frágil gestión del riesgo en el país. Por consiguiente, tras los potentes sismos registrados desde el pasado 9 de octubre en Panamá, la entidad académica advirtió que la falta de preparación adecuada podría desencadenar consecuencias devastadoras para la población, la infraestructura clave y la economía nacional.
Efectivamente, a través de un comunicado oficial, la institución recordó que los sismos forman parte inherente de la geología guatemalteca. Sin embargo, subrayó que la vulnerabilidad social no es inevitable, sino que depende directamente de las decisiones tomadas en planificación territorial, inversión pública y privada, así como en la calidad de las construcciones.
Por lo tanto, el CEUR enfatizó que invertir en prevención técnica resulta infinitamente más económico que costear la reconstrucción posterior a un desastre natural. De hecho, la realización oportuna de estudios geotécnicos y el reforzamiento estructural de edificaciones son medidas urgentes para salvar vidas humanas.
👉Conocé más notas de prevención en el país
📉 Consecuencias económicas e impacto presupuestario ante una gran emergencia
Por otro lado, ignorar los riesgos geológicos no genera un ahorro para el Estado, las municipalidades ni las empresas privadas. Por el contrario, la falta de previsión acumula costos ocultos que golpean con fuerza cuando ocurre un terremoto, paralizando la producción y destruyendo la infraestructura estratégica del país.
Asimismo, entre las secuelas más graves de una respuesta deficiente, el centro universitario destacó la suspensión de actividades comerciales, la caída drástica de ingresos fiscales y la reorientación obligada de presupuestos. En consecuencia, el Gobierno se ve obligado a desviar fondos destinados a salud, educación y obras públicas para atender la crisis humanitaria.
👉Conocé más sobre sismos en Centroamérica
📜 Lecciones del terremoto de 1976 y la constante amenaza en la región
De igual forma, la entidad recordó la trágica historia sísmica que ha marcado a Guatemala. Específicamente, hizo referencia al mortífero terremoto del 4 de febrero de 1976, provocado por la falla del Motagua con una magnitud de 7.5, el cual cobró la vida de más de 23 mil guatemaltecos y aceleró el crecimiento desordenado de asentamientos informales.
Adicionalmente, se mencionaron los eventos telúricos de 2012 y 2014 con magnitudes de 7.4 y 7.3, respectivamente. En esa ocasión, las regiones del occidente del país, principalmente el departamento de San Marcos, sufrieron graves colapsos en viviendas e infraestructura pública, demostrando la persistente falta de preparación regional.
Por esta razón, la reciente emergencia sísmica en Panamá —con un sismo principal de entre 7.5 y 7.7 y más de cien réplicas— debe servir como un recordatorio urgente. En resumen, los severos daños sufridos en el país vecino en carreteras, hospitales, iglesias y comercios comprueban que el riesgo es real y latente.
🏗️ Acciones urgentes para reducir el impacto sísmico en el país
Finalmente, el CEUR remarcó que, si bien es imposible evitar la ocurrencia de un terremoto, sí es plenamente factible mitigar sus efectos mediante la prevención. Por lo tanto, exigió a municipalidades, autoridades gubernamentales y al sector privado evaluar de inmediato sus niveles de exposición al riesgo.
En conclusión, la incorporación de criterios de seguridad sísmica en la planificación urbana no es una opción, sino una necesidad imperativa. En última instancia, solo la acción preventiva coordinada permitirá proteger las vidas de los guatemaltecos y garantizar la resiliencia económica del país frente a futuros eventos de gran magnitud.
Con la información de La Hora.
